Всего в обзоре представлено 13 выводов (Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2018 года по вопросам налогообложения). Приведем некоторые из них:
С рекомендациями ФНС России налогоплательщикам по снижению налоговых рисков можно ознакомиться в «Энциклопедии решений» интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!
- КС РФ уже во второй раз потребовал устранить неопределенность положений ст. 217 Налогового кодекса в отношении отдельных выплат. На этот раз в отношении компенсаций военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачиваемых в отдельных случаях вместо предоставления дополнительных суток отдыха. КС РФ признал нормы п. 1 и п. 3 ст. 217 НК РФ не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования не позволяют однозначно решить вопрос об обложении НДФЛ такой денежной компенсации. Пока в НК РФ не внесены необходимые изменения, оспариваемые положения НК РФ не могут служить основанием для обложения НДФЛ указанной компенсации (п. 2 Обзора);
- ВС РФ пришел к выводу, что законодательством не установлены правила определения классов энергетической эффективности нежилых зданий, что препятствует применению льготы по налогу на имущество организаций. Также судьи отметили, что применение энергетических паспортов в качестве доказательства соответствия условиям этой льготы, в отсутствие критериев для определения классов энергетической эффективности нежилых зданий, строений сооружений, является неправомерным (п. 5 Обзора);
- по мнению ВС РФ, реализация товаров, произведенных (приобретенных) организациями-банкротами в ходе своей текущей деятельности с 1 января 2015 года в силу подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ должна осуществляться без выставления счета-фактуры, без НДС и без выделения его в продажной стоимости в первичных и платежных документах (п. 6 Обзора);
- в случае реорганизации юридического лица в форме преобразования, оно вправе исходить из сохранения у него в неизменном состоянии права на применение специального налогового режима, который применялся налогоплательщиком до реорганизации. К такому выводу пришел ВС РФ (п. 10 Обзора);
- ВС РФ в очередной раз указал, что требования ст. 346.16 НК РФ, регламентирующие порядок определения расходов по налогу, подлежащему уплате в связи с применением УСН, не предусматривают возможности учитывать в целях налогообложения все виды расходов, в том числе расходы на приобретение имущественных прав, не поименованные в закрытом перечне расходов (п. 11 Обзора).
Источник: garant.ru
