Одним из неотъемлемых атрибутов деятельности физического или юридического лица являются договоры, которые они заключают как с частными лицами, так и с юридическими. Иногда споры по этим договорам выливаются в споры досудебные или рассматриваются уже в суде, или решаются после суда в апелляционном порядке. Споры по договорам являются сложной процедурой, потому что они учитывают как психологические составляющие (психологический портрет контрагента), так и фактическую сторону вопроса. Например, по спорам по договорам поставки, в котором прописаны сроки поставки, цена, объем продукта, и четко прописан регламент поставки товара, особо не поспоришь. А вот в договорах, где неопределенно прописывается срок исполнения этого договора, или нечетко прописано, как возвращаются деньги в случае неисполнения этого договора, или отвлеченно (не конкретно) указывается продукт, который по данному договору предоставляется одним физическим лицом другому может вызывать вопросы и расхождения. Поэтому одной из рекомендаций являются:
- Тщательно составлять договоры, анализировать их, видеть слабые места договоров.
- Предельно конкретно составлять договор, не оставляя место абстрактным формам.
- Очень четко должны быть прописаны стороны, их реквизиты, чтобы в случае возникновения спора по договору не надо было где-то искать одну из сторон для предъявления претензий по договору.
Поэтому предельно простые споры, когда стороны ясны, они знают друг друга, их легко найти.
Совсем непросто отстаивать свои позиции, если договор составлен не юристом, а скачан из базы интернета с вложением своих реквизитов. Каждый договор требует проработки, подготовки, детализации под конкретного клиента. Чтобы споры не выливались в судебные разбирательства, лучше завершать эти споры на досудебном этапе. Для этого нужен юрист, который является не только профессионалом юриспруденции, но и может спокойно разъяснить неправоту другой стороны, чтобы суметь добиться исполнения предмета договора на этапе переговоров.
Как проходит спор по договору в Арбитражном суде
В арбитражном суде стороны, которые между собой не договорились, прежде всего представляют документы, подтверждающие свои взаимоотношения. То есть, какой-то договор, заключенный между сторонами. После этого они представляют документы, подтверждающие неисполнение обязательств другой стороной. То есть, это может быть какой-либо акт или заключение. Далее представляются документы о том, что одна сторона предъявляла свои претензии другой стороне, тем самым указывает на попытку урегулировать спор в досудебном порядке. Если это не решается в досудебном порядке, то тогда стороны обращаются в суд. Поэтому, правила следующие: прежде всего, формируется необходимый пакет документов для подачи в Арбитражный суд, который включает в себя исковое заявление, претензию, доказательная база. После представления документов в Арбитражный суд оплачивается пошлина, и назначается дата предварительного судебного заседания. На предварительном судебном заседании стороны вызываются судьей и заслушиваются аргументы и доводы. После этого судья назначает дату судебного заседания, на котором уже рассматривается дело по существу. Поэтому, процедура рассмотрения дел в Арбитражном суде включает формальный перечень документов, который туда подается, назначение дат рассмотрения и непосредственное судебное заседание, на котором заслушиваются аргументы сторон.
Арбитражные споры по договорам поставки
Арбитражные споры по договорам поставки осуществляются тогда, когда стороны нарушили свои обязательства. То есть, либо не поставлен товар, либо не произведена оплата за поставку. Поэтому, арбитражные споры по договору поставки важны и актуальны тогда, когда сторонам уже не удалось договориться. Для урегулирования данного вопроса надо произвести следующее: прежде всего, подготовить договоры, документы, подтверждающие факт поставки, факт неоплаты, или наоборот. После этого подготовить документы, которые подтверждают, что в досудебном порядке этот вопрос решить не удалось. После этого производится прием документов в суде и рассмотрение документов по существу. Арбитражные споры по договорам поставки, как правило, носят краткосрочный характер, так как в данной ситуации все понятно, либо стороны исполнили свои обязательства, либо не исполнили. Дополнительных каких-то рассуждений на эту тему быть не должно, и, как правило, не возникает. Однако, иногда бывают ситуации, когда что-то становится непонятно, судья может запросить дополнительные документы. Но при всем этом надо помнить, что если при заключении договора поставки присутствовал юрист, который смотрел качество составленного договора, его комплектность, защиту сторон, смотрел обязательства, которые следуют из нарушения договора, то уже потом в арбитражном суде не возникает вопросов о незаконности требований, и о том, что эти требования могут быть не восприняты. Поэтому, арбитражные споры по договорам поставки на сегодняшний день являются отрегулированной процедурой, которая легко решается путем формальной подготовки документов и обращения в суд.
